ANZEIGE

ANZEIGE

Kein Standort bei Energie so verletzlich wie Deutschland - Quelle: Stiftung Familienunternehmen

Kein Standort bei Energie so verletzlich wie Deutschland - Quelle: Stiftung Familienunternehmen

Preis- und Risiko-Analyse

Stiftung Familienunternehmen warnt vor Energiekrise

Deutschland ist beim Thema Energie sehr verletzlich. Das zeigt eine Preis- und Risiko-Analyse der Stiftung Familienunternehmen, München. Angefertigt wurde sie vom ZEW Mannheim. Genutzt wurde der Werkzeugkasten des Länderindex Familienunternehmen, der regelmäßig unter der Leitung von Professor Friedrich Heinemann (ZEW) für 21 Länder erstellt wird. Die Studie Die Energiekrise im Standortvergleich: Preiseffekte und Importrisiken nimmt 16 EU-Länder in den Blick sowie die USA, Kanada, Japan, Großbritannien und die Schweiz. Sie untersucht zum einen die Preiseffekte bei Strom, die bis zum ersten Quartal 2022 bereits messbar waren (Quelle: Global Petrol Prices). Zum anderen misst sie für die Jahre 2018 bis 2020 die Abhängigkeit von Energieimporten aus unzuverlässigen Lieferländern – insbesondere aus dem russischen Einflussgebiet.

"Die Preiseffekte der Energiekrise bei Strom und Gas sind weitgehend auf europäische Standorte beschränkt", stellt Professor Heinemann fest. "Innerhalb Europas gibt es markante Unterschiede. Deutschland wird zusammen mit den Niederlanden immer stärker zu einer Hochpreisinsel."

Wettbewerber in Europa können angesichts geringerer Verbrauchsmengen rascher umschichten

In einem zweiten Teil untersucht die Studie die Importabhängigkeiten bei den Energieträgern Gas, Öl und Steinkohle mit Zahlen von Eurostat und der Internationalen Energieagentur und berechnet daraus ein Gesamt-Importrisiko. Dabei zeigt sich Deutschland als besonders anfällig, weil der Risikofaktor beim Gas besonders hoch ist und der im Risiko stehende Anteil beim Gas 40 Prozent des gesamten Bruttoinlandsverbrauchs ausmacht. Kleinere Länder in Osteuropa weisen zwar teils noch höhere Risikowerte aus, können die überschaubaren Mengen aber leichter anderswo am Weltmarkt beschaffen, so die Studienautoren. Demgegenüber erscheine das Risiko in den USA, Japan und Kanada trotz ihres hohes Energieverbrauchs als nicht existent, weil sie zuverlässige Lieferanten haben.

"Die Analyse der Energieimportrisiken führt zu einem sehr differenzierten Bild, bei dem sich ebenfalls eine ungünstige Bewertung des deutschen Standorts ergibt", so Heinemann. "Deutschland und Italien weisen im G7-Vergleich eine besondere Verwundbarkeit für eine weitere Eskalation der Energiekrise auf."

Branchen unterschiedlich betroffen von Energiekrise

In einem weiteren Kapitel untersucht die Studie, wie schockanfällig einzelne Branchen in Deutschland beim Thema Energie sind – auch um den Familienunternehmen einen Vergleich zum Durchschnitt zu ermöglichen. Die höchsten Risiken liegen demnach in den Bereichen Metallerzeugung- und Bearbeitung, Chemie sowie Papier und Pappe. Die Autoren schreiben: Die Wirtschafts- und Energiepolitik müsse Antworten auf die Frage finden, wie die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands für energieintensive Unternehmen erhalten werden könne.

Weitere Artikel zum Thema Familienunternehmen

  1. Thomas Heim wird CEO von Viessmann Climate Solutions
  2. Junge Generation beweist Engagement
  3. Annemarie Börlind kooperiert erneut mit Influencerin NovaLanaLove
  4. Pinkwashing? Somersby macht sich für LGBTQ+-Themen stark
  5. Führungsebene bei Peter Kölln stellt sich neu auf
  6. Wege zu einer erfolgreichen Digitalisierung mittelständischer Unternehmen
  7. Dr. Axel Schweitzer geht mit Interzero an den Start
  8. Cosnova startet eigene Content-Produktion


 

zurück

vg 29.06.2022